· 语文教材 · 经典阅读 · 语文期刊 · 作文与考试 · 备课资源 · 语文影音 · 语文名师 · | |||
|
|||
·映潮教艺·映潮导读·映潮导写·映潮备考·潮水之家·教研视野· |
您现在的位置: 语文潮 >> 文章中心 >> 映潮教艺 >> 映潮说课 >> 正文 | 今天是: |
无案牍之 | |
作者:余映潮 文章来源:www.yuyingchao.com 点击数: 更新时间:2006/2/5 | |
在一般的课堂教学中,教学过程的迁伸是靠提问来进行支撑的。如下面《陋室铭》教学中的提问。 此教例的提问设计分组进行。 陋室铭 【第一组提问】 1.粗读课文后,同学们对陋室总的印象如何?(陋室不随) 2.“陋室”为什么“不陋”?(斯是陋室,唯吾德馨) 3.这八个字中哪两个字最为关键?(德馨) 【第二组提问】 4.作者的“德馨”表现在何处?(“苔痕上阶绿”至“无案牍之劳形”五句) 5.(讲析“苔痕”两句的环境、两个用得好的动词、写景的顺序之后)到这里来的人多吗?(不多。从“苔痕上阶绿”可以看出) 6.到陋室来的人不多,到底是些什么人呢?(鸿儒) 7.作者为什么要写自己的朋友是些什么呢?(写自己的朋友是博学之土、高雅之士,以显现自己“德馨”) 8.朋友走了之后做一些什么呢?(调素琴、阅金经) 9.可以看出室主人的志趣如何?(高雅) (教学中顺势板书:景、友、趣) 【第三组提问】 10.作者明明在颂自己的陋室,为什么又写“诸葛庐”、“子云亭”?(以“庐”、“亭”比“陋室”,以“诸葛、子云”自比) 11.作者自比“诸葛”、“子云”的目的何在?(表明作者想从政治上和文学上都干出一番事业) 12.那么,可以看出作者是个什么样的人?(有远大抱负) 13.由此看来,这一句在表意上是“蛇足”还是更进一层?(更进一层,是“德馨”的深化) 14.全文结局照应了文中哪一句?(惟吾德馨) (讲析中穿插诵读、背诵训练) 【第四组提问】 1.同学们能交流一下自己的座右铭吗? 2.同学们愿意欣赏仿铭新作吗? …… ☆评价☆ 这个教例提供了一个“提问链”或一个“问题群”。它提供了一个颇有个性特点的提问设计的典型——是我们目前课堂教学提问设计的代表。从弱点来看,它提问过多,提问过细,提问过滥,有的提问过浅,有的提问幼稚。 一篇短小精美的课文,就这样被提问肢解着。提问与答问代替了美读、美听、美析。 这样的例子不是个别的。中学语文阅读教学中的“碎问碎答”的危害年深日久,几乎所有的阅读课堂教学充满“问答”,甚至有些优秀的教学设计和教学实录也显得提问过多,内容过浅。提问作为“弊病”明显地表现于课堂的有: l.“步步为营”的一个个提问成为牵引着学生向教师的“板书”设计靠近的阶梯。 2.“提问群”的接连出现成为帮助教师绵延自己滔滔讲析的桥梁。 3.“‘随口而至”问与答没有丝毫的美感与激发力,成为桎梏学生创造思维的网络。提问的繁杂纷碎,是课堂教学效率不高的重要原因之一;提问设计的不周,实质上是课堂教学改革没有力度的表现。 所以我们应有强烈的改革提问设计的意识。 改革提问设计的重要途径有三个。 1.变提问为“问题”,让学生在解决问题的时候充分地活动起来,充分地发展智能。 |
|
文章录入:陈敦桥 责任编辑:陈敦桥 | |
转载请注明出处:http://www.yuyingchao.com | |
|